Una prueba de saliva para endometriosis ha generado atención mundial, ofreciendo esperanza para una forma más rápida y menos invasiva de identificar la enfermedad. Para millones de mujeres que viven con dolor pélvico, menstruaciones dolorosas o infertilidad, la posibilidad de diagnosticar la endometriosis con una simple muestra de saliva es comprensiblemente emocionante.
Pero ¿qué tan preciso es esta nueva prueba? ¿Puede reemplazar a la cirugía laparoscópica como el estándar de oro para diagnosticar la endometriosis? ¿Y qué significa esto para las pacientes hoy en día?
Esto es lo que la evidencia actual nos indica.
¿Por qué se necesita una prueba de saliva?
Uno de los mayores desafíos en la endometriosis no es el tratamiento. Es el diagnóstico.
Muchas mujeres experimentan síntomas durante años antes de recibir un diagnóstico preciso. Se estima que el retraso promedio es de 7 a 10 años, durante el cual los pacientes pueden ver a múltiples proveedores de atención médica, someterse a numerosos exámenes y seguir viviendo con dolor crónico o infertilidad sin respuestas claras. Los investigadores han pasado años buscando una forma confiable y no invasiva de acortar ese trayecto.
La prueba de saliva es uno de los avances más prometedores que han surgido de ese esfuerzo.
¿Qué es la prueba de saliva para la endometriosis?
La prueba que está acaparando los titulares es Ziwig Endotest, una prueba basada en la saliva desarrollada en Francia.
A diferencia de los estudios de imagen o la cirugía, esto sí no detectar las lesiones de endometriosis directamente. En su lugar, analiza diminutas moléculas llamadas microRNA que se encuentran en la saliva. A continuación, la inteligencia artificial evalúa los patrones presentes en estos marcadores moleculares para estimar la probabilidad de que una persona padezca endometriosis.
En otras palabras, la prueba calcula la probabilidad. No proporciona un diagnóstico definitivo.
¿Qué muestra la investigación?
Los primeros resultados son alentadores, pero deben interpretarse en el contexto de las investigaciones en curso. En el estudio de validación más amplio publicado hasta la fecha, en el que participaron 971 mujeres con síntomas que sugieren endometriosis, los investigadores informaron:
- Sensibilidad: 97,31 TP3T
- Especificidad: 94,1%
- Precisión general: 96,61 TP3T
Estos hallazgos sugieren que la prueba puede identificar correctamente a muchas mujeres con endometriosis y, al mismo tiempo, excluir correctamente a muchas mujeres que no tienen la enfermedad.
Sin embargo, los datos iniciales prometedores no modifican automáticamente la práctica clínica.
Antes de que cualquier prueba de diagnóstico pase a formar parte de la atención médica de rutina, es necesario confirmar su eficacia mediante estudios independientes realizados en diferentes sistemas de salud y con diversas poblaciones de pacientes. Aún se requiere más investigación antes de que la prueba de saliva pueda considerarse una herramienta de diagnóstico estándar.
¿Está disponible la prueba en Estados Unidos?
Por el momento, no.
El Endotest de Ziwig es No está aprobado por la FDA en Estados Unidos, lo que significa que, en la actualidad, no forma parte de la atención clínica estándar para diagnosticar la endometriosis en los EE. UU.
Los pacientes pueden encontrar artículos o publicaciones en redes sociales que describen la prueba, pero es importante reconocer que sigue siendo de carácter investigativo en los Estados Unidos.
¿Puede un análisis de saliva reemplazar a la laparoscopia para diagnosticar la endometriosis?
No.
Este es el mensaje más importante que los pacientes deben comprender.
Una prueba de saliva puede estimar la probabilidad de que haya endometriosis, pero no puede determinar dónde se encuentra la enfermedad, cuál es su gravedad ni si otra afección está causando síntomas similares.
Actualmente, La cirugía laparoscópica sigue siendo el método de referencia porque es el único procedimiento que permite tanto confirmar el diagnóstico de endometriosis como tratar la enfermedad visible durante la misma cirugía.
¿Dónde podría marcar la mayor diferencia esta tecnología?
El mayor valor de la prueba de saliva podría no ser el reemplazo de la cirugía.
Por el contrario, podría ayudar a identificar a las pacientes que deberían ser derivadas a un especialista en endometriosis en una etapa más temprana de su proceso de diagnóstico.
Una derivación más temprana puede reducir los años de incertidumbre, lo que permite que los pacientes reciban antes una evaluación especializada, asesoramiento y un plan de tratamiento.
Si los estudios futuros continúan validando la tecnología, la prueba de saliva podría convertirse en un primer paso importante para identificar a las mujeres que puedan beneficiarse de atención especializada.
La perspectiva de NYGSE
En Cirugía Ginecológica y Endometriosis de Nueva York, creemos que los pacientes merecen información precisa, equilibrada y basada en la evidencia.
La prueba de saliva representa uno de los avances recientes más significativos en el diagnóstico de la endometriosis. Los primeros hallazgos son alentadores y seguiremos de cerca las nuevas investigaciones a medida que surjan. Al mismo tiempo, es importante no exagerar lo que la tecnología puede lograr actualmente.
Hoy, una evaluación exhaustiva realizada por un experimentado especialista en endometriosis sigue siendo la base del diagnóstico preciso y de la planificación de tratamientos personalizados.
Si experimenta dolor pélvico persistente, cólicos menstruales severos, relaciones sexuales dolorosas, síntomas intestinales o vesicales durante tu ciclo menstrual, o dificultad para quedar embarazada, el paso más importante no es esperar a que llegue la tecnología de diagnóstico del futuro. Es buscar una evaluación ahora.
Referencias
Bendifallah, S., Dabi, Y., Suisse, S., et al. (2023). Validación de la firma de microARN salival de la endometriosis: Datos provisionales. NEJM Evidence, 2(7).
Bendifallah, S., Roman, H., Suisse, S., et al. (2025). Validación de una firma de microARN en saliva para la endometriosis. NEJM Evidence, 4(11).
Chapron, C., Marcellin, L., Borghese, B., & Santulli, P. (2019). Rethinking mechanisms, diagnosis, and management of endometriosis. Nature Reviews Endocrinology, 15(11), 666-682.
Giudice, L. C. (2010). Clinical practice: Endometriosis. The New England Journal of Medicine, 362(25), 2389-2398.
Taylor, H. S., Kotlyar, A. M., y Flores, V. A. (2021). La endometriosis es una enfermedad sistémica crónica: desafíos clínicos y nuevas innovaciones. The Lancet, 397(10276), 839-852.
Organización Mundial de la Salud. (2023). Endometriosis. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/endometriosis
